ЦБ отозвал лицензию у Инвестбанка и, что бы два раза не бегать, у Смоленского. Инвестбанк был на 80м месте крупнейших банков РФ, СБ - на 109м. т.е. ЦБ уже залез в первую сотню ведущих банков, банков с большими оборотами, капиталами и обязательствами. прежде всего, как гражданина, меня волнуют обязательства банка к гражданам. обязательства граждан к банкам меня не волнуют потому что при банкротстве банка Х должники все равно продолжают выплачивать свои долги. нет такого что бы банк обонкротился и должнику сразу простился его долг. но зато есть другое - если банк обонкротился то вкладчик остается кинутым.
несправедливость этой системы на мой взгляд совершенно очевидна. продал человек квартиру, положил деньги на счет, а на завтра узнал что ЦБ отозвал у его банка лицензию и обещает выплатить 700тр в качестве страховки. все! я не знаю в какой глухомани надо продать квартиру что бы она стоила меньше 700тр. разве что в Карабаше... т.е. человек остается и без денег и без квартиры. и кто в этом виноват? прежде всего это вина Центробанка!
сам факт что ЦБ отзывает лицензии говорит о том что ЦБ не выполняет свои функции регулятора! это означает что как регулятор ЦБ допустил такое развитие ситуации в банке Х что не остается другого выхода кроме как запретить этому банку функционировать. это также означает что ЦБ не проводил стрестесты в этих банках и не давал банку ни указаний, ни рекомендаций для стабилизации ситуации. таким образом существование ЦБ как регулятора лично я ставлю под очень большое сомнение.
Однако, банков много и регулировать все, может быть, для ЦБ дело непосильное. в таком случае что делает ЦБ? - он очищает систему, уничтожает лишнии банки. хочется спросить - зачем вы уничтожаете банки в первой сотне? и второй вопрос - зачем вы выдаете лицензии банкам которые не попадают под требования капитализации, скажем, свыше нынешних 500х банков? зачем вы допускаете концентрации средств граждан в заведомо неблагонадежных банках?! вы или дайте работать всем, или если уж тримируете систему так тримируйте ее в 500х банках (по рейтингу)!
Смоленский банк был региональным банком. стало быть в Смоленске вкладчиков гораздо больше чем в Москве. это региональный банк и соответственно через этот банк проходил немалых по меркам региона поток. что сейчас сделал ЦБ? он дал хорошим новогодним током по смоленскому региону! и люди которые имели на счетах деньги будут встречать новый год без подарков! а многие, у кого на счетах было более 700тр, еще и потеряют часть своих вкладов. вот так в России поздравляют народ с новым годом...
не могу не сказать об опасности такого поведения со стороны ЦБ. абсолютно во всех банках нашей страны (да и всего мира) происходят не легальные операции! сама система частичного резерва - это бомба замедленного действия и должна быть призана не легитимной! но речь не об этом. СБ или МБ или ИБ - везде в обязательном порядка скорее всего присутствовали махинационные действия. даже в Сбере эти действия имеют место быть. просто обвал Сбера - это национальная катастрофа. а вот обвал регионального банка - это так, семечки. за последнее время мы видим как падают вполне крупные банки России. это значит что состоятельные люди которые отважились держать деньги в России, а не в Швейцарии, лишаются своих средств которые у них попросту ворует ЦБ. эти люди служат примером тем чьи банки еще не рухнули. и те состоятельные люди которые еще имеют возможность вывести деньги из нерухнувших банков именно этим могут заняться в самое ближайшее время! вот только по расчетам Набиулиной и Грефа эти граждане непременно должны перевести свои деньги в Сбер (или ВТБ и тд), но это лишь мнение. на самом деле эти люди начнут выводить деньги из России либо в офшоры, либо в зарубежную недвижимость либо тупо в банки других стран, чем собственно будут поддерживать экономику тех стран. а Россия при этом будет обескровлена в финансовом смысле. и это происходит на фоне общеэкономического спада! со стороны ЦБ - это самой настоящий подрыв экономики страны. иными словами - это экономическое преступление по своим масштабам в разы превышающее преступления бывшего минимстра обороны. там человек нажился на Родине, а тут происходит подрым Родины изнутри. еще Кейнз говорил - не нужно никаких войн если у вас есть контроль над банковской системой страны. а Морган говорил "дайте мне власть над эмиссией денег и меня не волнует кто пишет законы в стране"...
готовьтесь к bankrun'у...
Комментариев нет:
Отправить комментарий