Фискальный клиф. или из двух зол...

моя любимая цитата, собственно мною же сформулированая, гласит - безысходность значит очевидность. в чем заключается безисходность ситуации с фискальным клифом (ФК) и почему последствия «разрешения» этой ситуации вполне себе очевидны?

как известно с 31го на 01е в законодательстве США должны произойти перемены которые аналитики прозвали фискальным обрывом и в общих чертах он заключается в росте налогов для всего населения и сокращения затрат на разные гос программы в том числе на дико раздутый бюджет армии. все сходятся во мнение что ФК неменуемо приведет экономику США к рецессии. и поэтому власти США пытаются принять альтернативу ФК, так называемый Deal.

рынок этому дилу очень почему то радовался последние две-три недели хотя никто не знает подробности этого соглашения. республиканцы в лице Бойнера (Boehner) толкают свою линию, демократы в лице Обамы свою - договориться не могут. т.н. План Би Бойнера вчера даже слушать не стали и завернули у порога. и не удивительно собственно, слишком уж он расходится с планами президента и слишком уж жесткие в нем требования (Бойнер очень много требует всего перманентного - а это ну глупость просто...). почему радовался рынок? потому что все прекрасно понимают что ФК это сценарий не реальный и что какое то соглашение все равно достигнуто будет. это совершенно 100% факт - никто ФК не допустит в силу того что это просто не логично допускать роста налогов для всех когда тот же Обама хочет обложить добавочным, так сказать, налогом только тех чьи доходы превышают 400000долларов в год (в т.ч. семьи кстати). республиканцы хотят видеть 1млн, но у них совершенно нет никакой силы в этом диалоге...

почему два зла? потому что я считаю, и со мной много спорят на эту тему, что если по последствиям дила для экономики вопрос остается достаточно открытым, то по вопросу по рынкам, мне кажется, последствия будут совершенно очевидными. прошедшие 2-3 недели рынок, как это сказать по-русски, впрайсивал «позитивный» исход дела по ФК. но скоро ему предстоит проснуться. и вовсе не на спеках о том что ФК это реальный сценарий. это не реальный сценарий.

[b]реальный сценарий заключается в том что большие инвесторы начнут выводить деньги с рынков и фиксировать прибыли для того что бы не платить более высокие налоги[/b]. а налоги все равно вырастут. т.е. смысла сидеть в рынках у них нет. и тут надо подчеркнуть что это именно большие инвесторы... а когда большой игрок шевелиться это ощущают все.

вот взять например золото. я тут все думал - с чего оно падает?! евро растет, доллар падает - все хорошо (для рынков, не для ЕС). и сегодня утром меня осенило - видимо по золоту уже фиксят. а это означает что эти деньги сейчас либо уйдут в доллар либо уйдут в рынок (и тогда доллар продолжит падение). но какой смысл уходить в рынок на фоне во-первых пика, во-вторых очуменно большой нестабильности в ЕС, ну и в третих хотя бы по причине ФК? т.е. смысла нет, значит будут уходить куда? - в доллар...