не знаю извечная или нет но дилема как торговать, по ТА или по ФА, существует давно и ТА совершенно очевидно в ней лидирует. но каким бы был мир если бы трейдеры торговали только по Фундаментальному Анализу? я считаю что экономический мир был бы гораздо адекватнее...
что такое ТА? я считаю что это набор индикаторов выведенных желанием математически просчитать поведение рынка с целью его предвидения и легкой наживы (DonCutlass). ...
изобрели уже наверное сотни индикаторов и их комбинации но все чего добились - это создали еще больше путаницы. ведь чем больше индикаторов тем более вероятна их противоречивость. а как можно торговать по противоречивым индикаторам? да практически так же вслепую как и без них! без фундамента любая ситуация сводится к вероятности 50 на 50 - может вырастет, а может упадет... кроме того участников на рынке так много и вес их разнится колосально что нет совершенно никакой гарантии что они будут торговать по вашим же индикаторам. чистой воды рулетка. или как еще называют вол стрит - казино...
но тем не менее весь мир торгует по ТА ища в нем сопротивления, поддержки, линии фибы, мувин эвриджи и тд. сегодня посмотрел по блубмергу - и там автор утверждал что ежели индекс уходит выше 200 дневного МА на 10% то ждите коррекции и дескать именно сейчас он туда и ушел. е-мое, я часа два потратил что бы вывести и донести до публики вот эту тему где прошукал целую кучу индикаторов и пришел аж к 4м выводам. а тут вася с блума спекулирует 200м мувингом и рад по-уши... и при этом говорит - нет никакой гарантии что мы не пойдем выше... пипец. но это факт жизни - зарабатывают как правило не трейдеры - зарабатывают провайдеры платформ, брокеры, ведущие новостей, и вот такие вот "эксперты"...
сами же трейдеры - это в 99% случаев дойные коровки которым изобрели красивую сказку о том как тот или иной индикатор показывает на рост, падение, смену тренда, и тп... все это сказки. реальность совсем другая и отображается она совсем по-другому. взять тот же кризис 2008, а точнее его восстановление в 2009м на фоне куи1 - в экономическом плане восстановления как такового не было. деньги ушли в банки, банки завели их на биржу и вложили в упавшие акции разных компаний тем самым профинансировав их. а как распорядились этими деньгима комапнии вопрос десятый. тем более что большая часть этих "компаний" были соседние банки! почему расли акции, бонды, индексы? не потому что они зарабатывали, а потому что их раздували дешевеющими деньгами. не теханализ показал рост, а фундамент. (я надеюсь разницу видят все и ее объяснять не надо)
я заметил что как правило причину к росту ищут в фундаменте, а техникой потом поддерживают эту причину. очень не нравится народу когда их инвестиции падают в цене. оно и понятно. и народ ищет повод, ищет оправдания и всегда их находит! человек всегда ищет оправдания которое поддержит его точку зрения! трейдеры не исключения - когда им выгодно оправдать рост рынка, они говорят "вот, безработица идет на ура" или "рынок жилья растет в Штатах" и тп. а когда производство Франции показывает хроническое сокращение на протяжении полутора лет - все смотрят на теханализ - дескать "ну мы же еще не пересекли МА 200, причин паники нет, все хорошо" или "а вот мы видим уровень поддержки от годовой давности"... в реальности все это чушь. никакой уровень поддержки САС40 не имеет абсолютно ничего общего с сектором производства...
почему торговля по ФА сделал бы мир лучше? потому что он стал бы адекватнее. если сейчас сравнить уровни СнПи и уровни того же рынка жилья или уровни безработицы или любой другой фундаментальный показать, то мы увидим что несоответсвие просто колосальное! уровни безработицы (в данном примере в США) находятся на уровнях рецессии 2001го года (сколько тогда стоил СнПи?!). а в ЕС эти уровни находтся чуть ли не на пост военных уровнях! но рынки растут... уровень продаж на рынке жилья в США находится на 1/3 уровня докризисного 2008 года. по сравнению с СнПи рынок жилья просто не шевелился все эти 5 лет. т.е. и доля в ВВП от этого сектора была мизерной. так где же реальная экономика? даже на фоне коллосальных объемов напечатанных долларов которые должны были стимулировать инфляцию ничего не произошло... рынок жилья в ЕС так и вообще из упадка не вылез. он так и помрет не приходя в сознание. но индексы растут...
если бы трейдеры торговали по ФА то рынок был бы предсказуемым! доля заработка трейдера была бы горазда выше и гораздо безопаснее. что проще, пройти курсы по экономике и торговать с пониманием законов этой лже-науки и шортить когда, ну например, безработица в ЕС продолжает расти? или смотреть в график, совершенно не понимать что он означает, но упорно выводить индикаторы дабы оправдать свое мнение о рынке; а точнее даже не мнение, а свою жадность? - что проще?... ну проще то наверное второе, но безопаснее и выгоднее - первое. почему безопаснее? если ты видишь что фундаментальные показатели неизменно ухудшаются то предвидеть их дальнейшее ухудшение и держать шорт гораздо более обосновано. кроме того предвидеть фундамент в принципе очень просто если понимаешь что к чему.
почему же мир торгует по ТА? потому что это игрушка. это миф. это такой же миф как реклама - с помощью ТА вам пытаются доказать что: 1) торговать это просто. растяни фибу и все понятно! 2) так делают все, а значит это можно предвидеть. только вот не говорят что индикаторов хучева туя и каждый ищет в них доказательство свое правоты. и 3) это как хербалайф и сушеные яйца барана - одно все такое красивое и разрекламированное, а другое народное средство, при чем не очень то с телефизора заявишь из чего это средство сделано... тоже самое и тут - народ покупает не то что работает, а то что красивее упаковано. ТА - это куча графиков, разноцветных линий, уровней, фигур, потолков, донышек... когда брокеры вас вербуют они даже создают курсы где с большим успехом показывают вам что такое японская свеча и как можно изменить фон графика что бы он выглядел как "красный ленин" Березовского...
придите щас на майдан на Кипре и покажите эти графики кипреям. если вас порвут то вы на горьком опыте поймете что этих людей уже хорошенько огрели фундаментом. ваш техобзор о том как хорошо жить на море врядли вселит в них оптимизм... им глубоко наплевать на эти графики - они не могут понять почему закрыты банки, где их депозиты, почему падают цены на недвижимость, почему Россия им не помогает и тд... эти люди щас образовываются (учатся) самым лучшим способом - жизнью. реальностью...
в идеальном мире теханализ должен быть полностью уничтожен, а рынок должен адекватно соответствовать фундаменту. тогда евро бы стоило 0,5 доллара, США сидели бы на своем материке с нормальным армейским бюджетом, конкуренция бы велась за качесво, а не количество, инвестиции бы шли туда где им нашлось бы самое адекватное применение, а не как в некоторых странах - по карманам... а главное мир стал бы гораздо более предсказуемым.
я уже предвижу коменты о том что ТА всех имел и надо уметь им пользоваться и тп. этим людям я могу сказать 2 вещи - перечитайте тему несколько раз и очень сильно задумайтесь надо доводом оправдания! и спросите себя честно - много ли мне принес ТА? только честно, понимаете! себе не лгите. писать то можно все что угодно, бумага все выдержит. но себе лгать это, извините, просто шиза. поймите что ради оправдания своих убеждений вы очень часто склоняетесь к ФА как к дополнению своих прогнозов по ТА. но крайне редко вы смотрите на негативный ФА, а если и смотрите то просто оправдываете его...
кстати сказать в ФА тоже заложена ложка мазута. ведь это стата, а статой можно манипулировать! и очень часто цифра не отображает в себе реальной ситуации. возьмем все тот же рынок занятости в США - вы думаете он растет?! по мнению Луиса Скатигны вы очень глубоко заблуждаетесь! недавний рост занятости по его мнению вызван тем что люди вынуждены устраиваться на вторую работу. рынок занятости изсказился в пользу парт-тайма (то есть непостоянной работы) - люди идут подрабатывать в макдаки, в шиномонтажки и тп. рынок же постоянной занятости падает... однако поскольку меньше людей обращаются в центры занятости показатель безработицы снижается. но отображет ли он реальность?... кроме того не мало народу мигрировало обратно в свои страны. уехало из США много мексиканцев и прочих латиносов...
видео Скатигны (от 3й минуты):
ФА требует образования и он сложнее в понимании. что бы понимать ФА вы должны быть экономистом. что бы понимать ТА вам достаточно прочитать книжу или две. ФА не любим из за этой сложности. ведь факторов очень много и они идут из разных уголоков планеты. а ТА это всего лишь график. да и тот мало кем трактуется верно. график это НЕ отображение рынка! график это отображение ЛЮДЕЙ! поднимите руки кто смотрит на график именно как на мнение толпы людей?! да мало кто. многие сидят и говорят ему "расти, ну расти же!"... "он" не будет расти пока "они" не захотят. на график надо смотреть как на "них", а не как на "него"...
(ссылка)
Комментариев нет:
Отправить комментарий